Danmark mangler en varmeplan

Risiko for fejlinvestering i varmepumper i et samfund, som i vidt omfang bør omlægges til lavenergifjernvarme, vurderer DTU-professor, som samtidig opfordrer byggebranchen til at spille det politiske kort

Af Klaus A. Jensen

Kaos.
Med de fire bogstaver sætter professor Svend Svendsen fra DTU’s Institut for Byggeri og Anlæg ord på den aktuelle danske varmeplanlægning – eller mangel på samme, som han ser det.
– Man er i gang med at opbygge et meget dyrt elnet, som skal forsyne et varmepumpe-Danmark, og man sælger af samme grund allerede en masse varmepumper. I dag investeres der i elbaserede varmepumper, som ligger langt inde i fjernvarmens fremtidige forsyningsområde, og det er bestemt ikke hensigtsmæssigt. Elsystemet i Europa vil få rigeligt at gøre i kommende europæiske isvintre med at levere vind-el, og også selv om den vindbaserede elektricitet vil kunne lagres i form af brint i de naturgaslagre, som efterhånden bliver overflødige, siger Svend Svendsen.

Fremtid med lavenergi

Efter hans vurdering vil 70-80 procent af det danske varmeforbrug i fremtiden med samfundsøkonomisk fordel kunne dækkes af lavenergifjernvarme med en fremløbstemperatur på 50 grader og en returtemperatur på 20 grader mod i dag henholdsvis 85 og 45 grader. En kommende lavenergifjernvarme vil resultere i en bedre økonomi gennem et begrænset varmetab, og samtidig vil det være lettere at skifte over til vedvarende energi og herunder geotermisk energi i et fjernvarmenet opbygget på lavtemperatur.
Men der mangler ifølge Svend Svendsen en overordnet varmeplan. Hvorfor ikke gøre lavtemperaturfjernvarme kombineret med bygningsrenovering til en god forretning?

Hvorfor ikke gøre lavtemperaturfjernvarme kombineret med bygningsrenovering til en god forretning?

– Kommunerne gør ikke noget, og måske burde det også være en central opgave. Det er meget underligt, at regering og folketing er enige om, at planen skal laves, men af hvem og hvordan er uklart. Nogen er nødt til at forholde sig både til processen og budgettet, men i øjeblikket nøjes man tilsyneladende blot med at konstatere: Lad det ske.

Arbejde til branchen

Svend Svendsen mener, at en konvertering til lavenergifjernvarme vil kaste meget arbejde af sig til installationsbranchen, fordi det bl.a. vil betyde installation af nye vekslere og styringssystemer.

– Det vil samtidig åbne for en adgang til mange af fjernvarmens kedelrum, som i den grad trænger til en overhaling. Vi kan godt lave en forceret omstilling til lavenergifjernvarme over 10 år uden samtidig at skulle gennemføre en forceret renoveringsplan, som vil strække sig over 40 år. Hvorfor ikke gøre lavtemperaturfjernvarme kombineret med bygningsrenovering til en god forretning. Bygge- og installationsbranchen kunne godt gøre det, at den hjalp regeringen lidt mere aktivt og konkret på vej med at fremme den nødvendige udvikling. Jeg savner en byggebranche, som spiller det politiske kort. Jeg skal ikke tage stilling til de 39 milliarder kroner, som nu skal investeres i en Femern-tunnel. Løsningen er bl.a. valgt af hensyn til skabelsen af arbejdspladser, men der ville kunne skabes langt flere job, hvis vi valgte at investere i en infrastruktur omkring energirenovering af vores gamle bygningsmasse, siger Svend Svendsen og slutter:
– Desværre ser de enkelte dele af byggebranchen sig ikke i tilstrækkelig grad som energiløsere. Man bygger huse og vil hellere konkurrere med sidemanden om opgaven fremfor at udfordre de strukturelle spillere, som f.eks. er energiforsyningsselskaberne.

Sidst opdateret 15.03.2011