TEKNIQ uforstående overfor udlægning af dom i vikarsag

I diverse medier er der i dag den 13. Juli 2007 bragt en historie om en faglig voldgift, som Dansk Metal har vundet over virksomheden Promecon as.

I artiklerne påstås det, at det er for lidt i løn og for ringe vilkår for vikarer, der gjorde, at Promecon tabte sagen. Derudover kædes sagen sammen med kampen mod billig udenlandsk arbejdskraft.

Både den dømte virksomhed – Promecon – og installationsbranchens interesseorganisation TEKNIQ, står helt uforstående over for artiklerne, som de opfatter som decideret forkerte i forhold til afgørelsen i sagen.

- Sagen er, at Promecon, som er dækket af TEKNIQs overenskomst, har haft indlejet vikarer fra to andre danske smedevirksomheder, som er omfattet af DI’s overenskomst. Vikarerne har, mens de har arbejdet for Promecon modtaget deres løn fra deres oprindelige arbejdsgiver, og er dermed fortsat blevet aflønnet efter DI-overenskomst. Promecon har så betalt de to smedevirksomheder for leje af vikarerne. Men, og det er her den faglige voldgift kommer ind i billedet, Højesteretsdommeren har afgjort, at de indlejede vikarer skulle have været aflønnet efter TEKNIQs overenskomst og ikke efter DI-overenskomsten. Så det handler om, at de indlejede vikarer er blevet aflønnet efter den forkerte overenskomst og ikke om, at de har fået for lidt i løn og for ringe arbejdsvilkår, siger Charlotte Ketelsen, advokat i TEKNIQ.

Sagen handler med andre ord i alt sin enkelthed om, hvilken overenskomst indlejede vikarer skal aflønnes efter og ikke om dårlig løn og arbejdsvilkår.

- Så når Dansk Metal påstår, at afgørelsen handler om underbetaling og udenlandsk arbejdskraft, så er de helt galt afmarcheret, siger Charlotte Ketelsen.

Yderligere oplysninger fås hos advokat Charlotte Ketelsen på tlf. 77424221 .