Dokumentation betaler sig – Medlemsvirksomhed frifundet

Retten i Glostrup har frifundet medlemsvirksomheden Jernbro Industrial Services A/S (tidligere Veltec) i en sag om brud på arbejdsmiljøloven. Sagen udsprang af en ulykke på en byggeplads i Hvidovre i maj 2023, hvor en indlejet medarbejder blev ramt på hånden af en afstandsplade, der faldt fra cirka seks meters højde.

Ulykken resulterede i en alvorlig skade med varige mén for medarbejderen, og Anklagemyndigheden krævede Jernbro Industrial Services idømt en bøde. Men retten fandt, at arbejdet var planlagt og udført sikkerhedsmæssigt forsvarligt. Sagen blev ført af Kim Koch, advokat i TEKNIQ, som repræsenterede virksomheden under retssagen.

Grundig sikkerhedsindsats gjorde forskellen

Jernbro Industrial Services arbejdede i en dyb kølekanal for Ørsted på Avedøreværket, hvor opgaven blandt andet var at fjerne riste for at få adgang til underliggende konstruktioner. Under arbejdet løsrev en afstandsplade sig fra fugen mellem jernristen og betonelementet og faldt seks meter ned, hvor den ramte en medarbejder på hånden.

Retten lagde vægt på, at Jernbro Industrial Services havde arbejdet tæt sammen med Ørsteds supervisorer (sikkerhedsfolk) og forud for arbejdet havde gennemgået tegningerne nøje sammen. Desuden havde Jernbro Industrial Services medarbejdere foretaget flere visuelle inspektioner før arbejdsstart, hvor de lyste op mellem jernristen og betonelementet for at identificere løse genstande. Afstandspladen var imidlertid ikke synlig ved disse inspektioner og fremgik heller ikke af tegningerne.

Områderne blev endvidere spulet ekstra for løse genstande, og der blev holdt sikkerhedsmøder – herunder et toolbox-møde samme morgen, hvor risikoen for nedfald blev drøftet.

Det kom senere frem under hovedforhandlingen, at Ørsteds folk havde gennemgået tegningerne igen efter ulykken. Ved denne gennemgang opdagede de, at tegningerne faktisk indeholdt et forbud mod at simse ristene mod betonelementet. Der var derfor intet, der indikerede, at der var en afstandsplade mellem risten og betonelementet.

Ansvar og tilrettelæggelse

Sagen viser, at det nytter at arbejde systematisk og dokumenteret med sikkerheden. Virksomheder bør derfor konkret vurdere risikoen for nedfald – også i tilfælde, hvor konstruktionstegningerne umiddelbart fremstår "rene".

Det er samtidig afgørende at gennemføre en sikkerhedsgennemgang tæt på opgavestart og sørge for, at indhold og aftaler bliver dokumenteret skriftligt. Endelig bør man overveje fysiske tiltag som stopzoner, afskærmning eller midlertidig overdækning, når det er praktisk muligt.

Dommen understreger betydningen af dokumentation

Ansvaret ligger hos arbejdsgiveren som juridisk person. Men hvis arbejdsgiveren uddelegerer planlægningen til andre – eksempelvis en formand, projektleder eller lignende – skal disse personer sikre, at arbejdet tilrettelægges sikkerheds- og sundhedsmæssigt forsvarligt på arbejdsgiverens vegne. De skal endvidere dokumentere, hvilke risici der er konstateret, og hvordan de forholder sig til dem.

– Det er en vigtig dom, fordi den viser, at retten anerkender det grundige forarbejde, når virksomheder faktisk planlægger, risikovurderer og følger op med konkrete sikkerhedsmøder og kontrol. Samtidig minder sagen om, at skjulte fejl eller detaljer i gamle konstruktioner kan give farlige overraskelser – selv når tegningerne gennemgås nøje. Man skal derfor både forebygge og dokumentere, hvad man har gjort, siger Linda Nordstrøm Nissen, underdirektør i TEKNIQ.